โดย เมแกน บาร์เทลส์ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย เผยแพร่ 18 พฤศจิกายน 2019 การค้นหาสัญญาณแห่งชีวิตนอกโลกจะเป็นอย่างไร? (เครดิตภาพ: นาซา)
เราอยู่คนเดียว? มนุษย์มีคําถามมากมายเกี่ยวกับชีวิตมนุษย์ต่างดาว แต่สิ่งมีชีวิตเหล่านั้นหากมีอยู่จริงน่าจะมีคําถามบางอย่างเกี่ยวกับมนุษย์คําถามที่เราอาจต้องคําตอบก่อนที่เราจะพบชีวิตใด ๆ ที่อยู่นอกโลก
นั่นเป็นเพราะคําตอบที่เราไปถึงจะเป็นตัวกําหนดวิธีที่เราตอบสนองต่อการค้นพบดังกล่าวในรูปแบบ
ที่มีความหมายลึกซึ้งสําหรับเราและชีวิตสมมุติฐานที่อยู่นอกโลกเหมือนกันตาม Kathryn Denning นักมานุษยวิทยาที่มหาวิทยาลัยยอร์กในแคนาดาซึ่งมุ่งเน้นไปที่การสํารวจอวกาศและชีวิตนอกโลก คําถามเหล่านั้นบางข้อยิ่งมีมนุษย์อยู่ในอากาศแล้วการสนทนาพื้นฐานเกี่ยวกับการค้นหาชีวิต
แต่คําถามอื่น ๆ จะได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนความคิดที่ไม่ธรรมดาในสนามเดนนิ่งบอกกับ Space.com “เรายังคงคิดถึง [เกี่ยวกับการตรวจจับชีวิตนอกโลก] ในแง่ของปัญหาทางปัญญาเกี่ยวกับเราและสถานที่ของเราในจักรวาล” “[เรา] ไม่ได้คิดผ่านผลที่ตามมาสําหรับชีวิตอื่นนั้น”ที่เกี่ยวข้อง: ดาวเคราะห์นอกระบบที่น่าสนใจที่สุดของปี 2018การต่อสู้ที่สําคัญอย่างหนึ่งอาจเป็นแนวโน้มที่จะเน้นคําถามว่า “เราอยู่คนเดียวหรือเปล่า” ซึ่งเดนนิ่งกล่าวว่าพูดถึงประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ล่าสุดมากกว่ามนุษยชาติโดยทั่วไป “ผู้คนจํานวนมากได้ก้าวกระโดดไปแล้ว พวกเขาสันนิษฐานไว้แล้วว่าชีวิตเป็นที่แพร่หลาย” เธอกล่าวมันเป็นเพียงเมื่อคนที่มีใจรักวิทยาศาสตร์สามารถมองเพื่อนบ้านเช่นดวงจันทร์และดาวอังคารได้เป็นอย่างดีว่าสมมติฐานเหล่านั้นเริ่มเปลี่ยนไป “ต้องขอบคุณดาราศาสตร์ที่ทําให้จักรวาลนี้ว่างเปล่าในช่วงสั้น ๆ ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20” เดนนิ่งกล่าว “จนถึงจุดนั้นคนส่วนใหญ่คิดว่ามันเต็มแล้ว” และการตัดสินใจด้วยตัวเองว่าเราอยู่คนเดียวหรือไม่ไม่จําเป็นต้องกําหนดรูปแบบการตอบสนองของเราต่อการค้นพบนอกเหนือจากระดับความประหลาดใจที่เราพบเจอ
การขยายพลังการสอบปากคําและการใคร่ครวญของเราเกินกว่าคําถามหนึ่งข้ออาจกลายเป็นประโยชน์มากกว่า คําถามเหล่านั้นอาจรวมถึงวิธีการประกาศการค้นพบดังกล่าว สิ่งนี้ได้รับการกล่าวถึง แต่การสนทนาเหล่านั้นยังไม่ทันกับการเปลี่ยนแปลงในสังคม Denning กล่าว โอกาสต่ําที่การประกาศที่ควบคุมและมีอํานาจหน้าที่ซึ่งวางแผนไว้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาจะเป็นจริงในวันนี้
”การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ทุกประเภทเกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ในมุมมองของสาธารณชน
และนั่นเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทุกประเภท” เดนนิ่งกล่าว ” คุณลงเอยด้วยค่ายที่แตกต่างกันและพวกเขากําลังต่อสู้กับมันผ่าน Twitter หรืออะไรก็ตาม ผู้ชมที่ไม่เฉพาะเจาะจงควรคิดอย่างไร”
เมื่อเรามีการสนทนาเวอร์ชันใหม่แล้วก็ไม่ควรหยุดนิ่งอีกครั้งเนื่องจากทศวรรษหน้าจะต้องพิจารณาสถานการณ์ที่แตกต่างกันอีกครั้งเธอกล่าวเสริมเดนนิ่งกล่าวว่าเธอยังต้องการให้ผู้คนตระหนักมากขึ้นว่าชุมชนต่างๆ อาจตอบสนองต่อข้อมูลใหม่เดียวกันอย่างไรและเพราะเหตุใด เนื่องจากประสบการณ์ชีวิตที่แตกต่างกันช่องโหว่และวิธีการมองโลกการค้นพบที่น่าตื่นเต้นสําหรับบางคนอาจทําให้คนอื่นไม่พอใจ
มุมมองที่หลากหลายนั้นอาจเป็นคําแนะนํามากขึ้นในการสนทนาเกี่ยวกับวิธีที่มนุษยชาติตอบสนองต่อการค้นพบมนุษย์ต่างดาว: แนวทางที่บางคนเห็นว่าการเพิ่มโอกาสของมนุษยชาติให้สูงสุดอาจรู้สึกเสี่ยงหรือคุกคามผู้อื่น Denning กล่าวการหาวิธีตอบสนองต่อการค้นพบชีวิตในลักษณะที่สะท้อนถึงมนุษยชาติอย่างแท้จริงหมายถึงการหาวิธีที่จะดึงหัวข้อเหล่านั้นทั้งหมดมารวมกันในการสนทนาเดียวกัน “ผมคิดว่าเราต้องมีบทสนทนาที่ดีขึ้นว่าเราจะพูดถึงการค้นพบนี้ได้อย่างไร” เดนนิ่งกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเธอกล่าวว่าการสนทนาเหล่านั้นจําเป็นต้องรวมกลุ่มมนุษยชาติที่กว้างกว่าที่พวกเขาทําอยู่ในปัจจุบัน
และการอภิปรายเหล่านั้นยังต้องตระหนักว่าความเชื่อมั่นและความน่าเชื่อถือของสังคมกําลังเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาเช่นกัน ประกาศหรือคําแนะนําที่อาจเคยไม่มีข้อกังขาเพราะพวกเขามาจากผู้มีอํานาจที่ไม่มีความโดดเด่นเช่นนี้อีกต่อไปเดนนิ่งกล่าว “ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นกับฉากหลังที่มีวิกฤตอํานาจทางวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะในอเมริกา” เธอกล่าว “มีปัญหาใหญ่ๆ ที่ต้องเชื่อมั่นในความเชี่ยวชาญโดยรวม”
บทสนทนาที่เรามีในตอนนี้เกี่ยวกับการค้นหาชีวิตที่อาจขาดองค์ประกอบอื่นที่เดนนิ่งกล่าวว่ามีความสําคัญอย่างยิ่ง: วิธีที่เราปฏิบัติต่อชีวิตนั้น “สิ่งที่เราทํากับชีวิตบนโลก? มันแย่มากจริงๆ” เธอกล่าว โดยชี้ไปที่การบริโภคและการถูกจองจําและการหยุดชะงักนับพันปี “เราควบคุมและยับยั้งและปรับเปลี่ยนวัฒนธรรมในทุกวิถีทางที่เราทําได้”
ในขณะที่หัวข้อของการปกป้องดาวเคราะห์รวมถึงการสนทนาเกี่ยวกับวิธีการปกป้องชีวิตทั้งบนโลกและนอกโลกการอภิปรายเหล่านั้นมักจะมองว่าชีวิตนอกโลกเป็นโอกาสทางวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ข้อผูกมัดทางจริยธรรมเดนนิ่งกล่าว นั่นไม่ดีพอสําหรับเธอเธอกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสิ่งที่เธอเรียกว่า “การขยายตัวของระบบทุนนิยมหลังดาวเคราะห์”มีเหตุผลที่ต้องกังวลเกี่ยวกับการเอารัดเอาเปรียบของชีวิตมนุษย์ต่างดาวตามแบบอย่างที่เรามีบนโลกว่าชีวิตนอกโลกจะมีลักษณะอย่างไร: สิ่งมีชีวิตเล็ก ๆ ที่เรียกว่า สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เลื่อยไฟฟ้าไร้สาย
